千余工程質(zhì)檢報(bào)告造假 豈能拿公眾安全開(kāi)玩笑

　　近日，在中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》欄目的報(bào)道下，陜西寶雞市多縣區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告造假泛濫的情況得以曝光。據(jù)當(dāng)?shù)厝罕姺从?，多年以?lái)，當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了1000多份虛假報(bào)告，涉及學(xué)校、體育館18所，醫(yī)院3所，居民住宅樓53棟，埋下嚴(yán)重安全隱患。得知有人從事造假行為后，被盜用名號(hào)的建筑工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)一直在向有關(guān)部門(mén)反映亂象，部分問(wèn)題也得到了證實(shí)和查處。但是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉及虛假報(bào)告的很多建筑，安全隱患并未消除。

　　早在2013年，就有涉案人員偽造了正規(guī)機(jī)構(gòu)的印章，并在之后多次用于報(bào)告造假。2017年，有工程甲方發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告有假，宣稱(chēng)要將名義上的檢測(cè)機(jī)構(gòu)告上法庭，這時(shí)，被偽造印章的機(jī)構(gòu)才發(fā)現(xiàn)打著自家旗號(hào)的虛假報(bào)告，早已在當(dāng)?shù)貦M行多年。

　　2018年，涉案人員沈某富犯?jìng)卧旃居≌伦?，被法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。盡管有人付出刑事代價(jià)，但虛假報(bào)告產(chǎn)生的惡劣影響卻并未完全消除。時(shí)至今日，虛假報(bào)告的數(shù)量與去向依然未得到徹底查清，檢測(cè)造假亂象也在一定程度上存在。對(duì)此，當(dāng)?shù)匚ㄓ邢麓罅?，?duì)建筑工程領(lǐng)域展開(kāi)徹底整頓，才能在遏制造假勢(shì)頭的同時(shí)，填補(bǔ)過(guò)去的工程漏洞，保證民眾安全。

　　在報(bào)道中，多位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)記者表示：工程質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告造假，將給工程質(zhì)量埋下不可估量的安全隱患。有些工程質(zhì)量問(wèn)題，普通人是看不出來(lái)的，短期之內(nèi)好像也沒(méi)什么影響，然而日積月累，很可能釀成大禍。這類(lèi)問(wèn)題出現(xiàn)在任何建筑上，都可能帶來(lái)重大生命財(cái)產(chǎn)損失，倘若出現(xiàn)在學(xué)校、體育館、醫(yī)院等人員密集的公共設(shè)施上，其風(fēng)險(xiǎn)更是不堪設(shè)想。

　　在清查之外，及時(shí)對(duì)涉及檢測(cè)報(bào)告造假問(wèn)題的建筑重新開(kāi)展質(zhì)檢工作，也是當(dāng)務(wù)之急。我們不能說(shuō)這些建筑一定都有質(zhì)量問(wèn)題，但是，如果沒(méi)有真實(shí)可信的權(quán)威檢測(cè)，誰(shuí)也擔(dān)不起責(zé)任、冒不起風(fēng)險(xiǎn)。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)材料、防火保障、電線(xiàn)電纜等直接涉及重大安全隱患的問(wèn)題，早一天重新檢測(cè)，就能早一天消除隱患。而據(jù)報(bào)道顯示，當(dāng)?shù)匾凰W(xué)教學(xué)樓相關(guān)檢測(cè)報(bào)告的造假者已被判刑，但校方至今未對(duì)教學(xué)樓工程采取任何補(bǔ)救措施。這種心存僥幸、無(wú)所作為的做法，一旦發(fā)生事故，悔之晚矣。

　　一個(gè)地方能有如此之多的建筑在檢測(cè)報(bào)告造假的情況下蒙混過(guò)關(guān)，而且在問(wèn)題暴露之后未能及時(shí)補(bǔ)救，顯然不僅是造假者的責(zé)任，審核方亦當(dāng)深思。在造假者已經(jīng)歸案的情況下，工程監(jiān)管部門(mén)理當(dāng)自查自糾、反思改進(jìn)工作方式，重建公眾對(duì)工程質(zhì)量的信心。